新生儿肺透膜病网站

首页 » 常识 » 诊断 » 经典温病学二
TUhjnbcbe - 2021/10/6 17:29:00
北京皮炎医院网站 http://pf.39.net/bdfyy/bdfjc/160306/4781506.html

05

要点五

若斑出热不解者,胃津亡也,主以甘寒,重则如玉女煎,轻则如梨皮、蔗浆之类。或其人肾水素亏,虽未及下焦,先自彷徨矣,必验之于舌,如甘寒之中加入咸寒,务在先安未受邪之地,恐其陷入易易耳。(5)本条阐述了斑出热不解的证治。温病发斑多为阳明热*内陷营血所致,因邪热有外泄之势,热随斑出之后,热势应渐解。若斑出而邪热仍不解者,表明邪热已消灼胃津,津伤则水不能济火,即所谓“胃津亡”,治疗主要以甘寒之剂清热生津。热盛伤津较重者,可用玉女煎加减清气凉营,泄热生津;热盛伤津较轻者,可用梨皮、蔗浆之类滋养胃津;若肾水素虚,则邪热易乘虚而传入下焦,劫烁肾阴而加重病情。此时应根据舌象加以鉴别,若见舌质干绛等表现,虽未出现肾阴亏虚的症状,也应于甘寒中加人咸寒之药以补益肾阴,即所谓“先安未受邪之地”,从而达到防病的目的。叶天士所说“胃津亡”,不能理解为仅局限于胃津衰亡,在“胃津亡”的同时必然也存在胃热亢盛,否则不会出现斑出而热不退的表现。在强调胃热、津伤的同时,尚需考虑到邪热炽盛、正气亏虚等深层次原因。

06

要点六

若其邪始终在气分流连者,可冀其战汗透邪,法宜益胃,令邪与汗并,然达腠开,邪从汗出。解后胃气空虚,当肤冷一昼夜,待气还自温暖如常矣。盖战汗而解,邪退正虚,阳从汗泄,故渐肤冷,未必即成脱证。此时宜令病者,安舒静卧,以养阳气来复,旁人切勿惊惶,频频呼唤,扰其元神,使其烦躁。但诊其脉,若虚软和缓,虽倦卧不语,汗出肤冷,却非脱证;若脉急疾,躁扰不卧,肤冷汗出,便为气脱之证矣。更有邪盛正虚,不能一战而解,停一二日再战汗而愈者,不可不知。(6)本条阐述温邪流连于气分的治法,以及战汗的机理,临床表现、转归和处理原则。温病邪气流连于气分,既不从外解,也未内传营分,始终在气分流连,说明正气未虚,邪正力量相持于气分,可通过战汗使气分邪热外透而解。促进战汗可用“益胃”之法,运用轻清宣透之品,宣通气机,清气生津,灌溉肠液,使正气振奋,腠理得开,邪热随汗而解。战汗是邪正交争的表现,大汗之后常因胃气亏乏,阳气外泄,而出现肌肤失温的短暂现象,一般待正气恢复后肌肤可复温。战栗后汗出热退,此时应让患者安卧休息,待阳气来复。战汗后出现肤冷,同时应留意患者脉象和神志的表现。若脉虚软和缓,倦卧不语,为邪去正气亦虚的表现,并非脱证;若脉象急疾,烦躁不能安卧,则是正气外脱的表现。如邪气盛而正气相对不足,也会出现一次战汗不能完全驱邪外出的情况,须停一两天再通过战汗而痊愈。温病中出现战汗是正气驱邪外出的表现,临床上可见全身战栗,甚或肢冷爪青,脉沉伏,而后全身大汗淋漓。战汗后如见热势减退,脉静身凉,甚至肌肤冰冷,倦卧少语,但神情安详,病痛大减,非气脱之证,而是病情好转的现象。战汗之后也可能发生脱证,鉴别关键在于脉象和神志的表现。若脉静,神清安卧,为邪去正虛的表现;若脉急疾,且神志不清,烦躁不安,则是正气外脱的表现。

07

要点七

再论气病有不传血分,而邪留三焦,亦如伤寒中少阳病也。彼则和解表里之半,此则分消上下之势,随证变法,如近时杏、朴、苓等类,或如温胆汤之走泄。因其仍在气分,犹可望其战汗之门户,转疟之机括。(7)本条阐述了邪留三焦的治法及转归。三焦为人体气机升降出入之枢纽,主通调水道。如温邪久居气分,易留于三焦,导致气机不宣,水道不通,水湿内停,可出现类似伤寒少阳病的证候。此时湿热阻遏三焦,宜以分消走泄之法宣通上、中、下三焦气机,即所谓“分消上下之势”。应根据证候的特点选方用药,如以杏仁开上,厚朴宣中,茯苓导下,或以温胆汤宣气化痰利湿。邪留三焦仍在气分,如治疗得法,使气机通达,痰湿得化,则仍有机会通过战汗驱邪外出。温病邪留三焦与伤寒少阳病均属半表半里证,但两者的临床表现和治法均有不同。伤寒少阳病为邪郁少阳导致枢机不利,症见寒热往来,胸胁苦满,心烦喜呕,默默不欲食,口苦咽干,目眩等,治宜小柴胡汤和解表里;温病邪留三焦为湿热阻遏三焦,气化失司,痰湿内阻,症见寒热起伏,胸满腹胀,小便短小,苔腻等,治宜分消走泄,宣通三焦,用杏、朴、苓等类或温胆汤化痰利湿、宣展气机。但若患者热象较重,则须以清气泄热为主,过用辛温反会导致化燥伤津。

08

要点八

大凡看法,卫之后方言气,营之后方言血。在卫汗之可也,到气才可清气,入营犹可透热转气,如犀角、玄参、羚羊角等物,入血就恐耗血动血,直须凉血散血,如生地、丹皮、阿胶、赤芍等物。否则,前后不循缓急之法,虑其动手便错,反致慌张矣。(8)本条为全篇论温病的纲领,阐述了温病按照卫、气、营、血次序传变的规律,以及卫气营血不同阶段相应的治疗大法和方药。卫分证是温邪从口鼻而入侵犯肺卫,属表证,病情轻浅。继而表邪传入气分,病情加重。若病邪进一步深入营分,则病变更深。最后邪入血分,病情最为严重。一般来说,卫气分病情较轻,以功能失调为主;营血分病情较重,病变以实质损害为主,伴严重的功能失调。温病在卫、气、营、血不同阶段有相应的治法。“在卫汗之可也”是指温邪侵犯卫分而出现表证,宜用辛凉透汗之法,使邪热随汗外透而解。忌用辛温,以免助热伤阴,又忌过用寒凉,以免遏邪而不利外透。“到气才可清气”是指卫分表邪已解,邪热真正到了气分才可清气泄热,但不宜过早使用清气之药。因清气药多为清凉苦寒之品,过早使用会阻遏气机,反而不利于透邪外出。初入气分者多用轻清透邪之药,热*深重者多用苦寒清降之药。“入营犹可透热转气”是指温邪入营,但未见动血耗血之象,此时可用犀角、玄参、羚羊角等药清营热、滋营阴,同时佐以清气分热之药,引营分邪热透出气分而解。“入血就恐耗血动血,直须凉血散血”是指温邪已深入血分,邪热耗伤血液,窜扰血脉,迫血妄行,可见出血及瘀血等症,宜用“凉血散血”之法,如生地、丹皮、阿胶、赤芍等药。通过卫气营血辨证确定病变阶段及病情的轻重缓急,进而选方用药,才不会“动手便错,反致慌张”。新感温病一般按照卫气营血的顺序传变,但是伏气温病可初起即发于气分,甚至营血分。卫气营血四个阶段只是反映了温病演变的大致程度,每个阶段还有具体的证候类型。如卫分证还有风热、湿热、暑热、燥热等感邪性质之分;气分证有在肺、脾、胃、胆、肠、膜原、胸膈等病变部位之分;营分证可分为营热炽盛和营阴耗损;血分证可分为瘀热阻于下焦、瘀热交结于胸和热入血室。此外,临床上可见同时表现为不同阶段的证型,如卫气同病、卫营同病、气营血同病等。

09

要点九

且吾吴湿邪害人最广,如面色白者,须要顾其阳气,湿胜则阳微也,法应清凉,然到十分之六七,即不可过于寒凉,恐成功反弃,何以故耶?湿热一去,阳亦衰微也;面色苍者,须要顾其津液,清凉到十分之六七,往往热减身寒者,不可就云虚寒,而投补剂,恐炉烟虽熄,灰中有火也,须细察精详,方少少与之,慎不可直率而往也。又有酒客里湿素盛,外邪入里,里湿为合。在阳旺之躯,胃湿恒多;在阴盛之体,脾湿亦不少,然其化热则一。热病救阴犹易,通阳最难,救阴不在血,而在津与汗;通阳不在温,而在利小便,然较之杂证,则有不同也。(9)本条阐述了湿邪致病的特点以及治疗方面的注意事项。湿邪致病具有地域性的特点。如江南地区气候炎热潮湿,湿热弥漫,故此地区的人易生湿热病。湿邪伤人又有“外邪入里,里湿为合”的特点,嗜酒之人因脾胃受损,导致水湿不运,成为里湿,再感受外湿,必然内外相合而为病。湿为阴邪,既能化燥伤阴,亦可损伤阳气。患者感受湿邪,阳气被遏,湿胜阳微,会出现面色?白等阳气虚的症状,治疗应顾护阳气。若湿渐化热,需用清凉,也只能用至十分之六七,以免重伤阳气。若素体阴虚而感受湿热邪气,出现面色苍白者,应宜清热化湿兼顾津液,但亦不可过于寒凉。若用药后出现热减身寒者,不可误以为虚寒而随意投温补之剂,补则余火复炽,反而加重病情。湿邪致病的演变与患者不同的体质有关。素体阳盛者,湿邪多从热化而归于阳明胃,病见热重于湿;素体阴盛者,湿热多从湿化而归于太阴脾,病见湿重于热之证。虽不同体质患者感受湿热时病机各有偏重,但发展过程中均可化热化燥,故称“然其化热则一”。因温热阳邪易化燥伤阴,故治疗温热病的过程中多使用清热滋阴之法,滋阴药又多甘凉养阴救津,属正治法,容易掌握,故称“热病救阴犹易”。湿邪又易困遏清阳,阻滞气机,治疗既要分解湿热,又要宣通气机。但化湿药多芳香苦燥而助热,清热药多苦寒凉遏而助湿,宣通药多温燥而助热,因此,要掌握好清热、祛湿、宣通之药的合理配伍较难,故称“通阳最难”。治疗温病时“救阴”“通阳”的目的与治疗杂病时不同。温病治疗中救阴的目的不在于滋养阴血,而在于顾护津液,防止过汗伤津;而通阳的目的不在于以温药温补阳气,而在于宣通气机,化气利湿通小便,强调淡渗利湿法在祛湿中的重要性。本条中“湿胜则阳微”与“湿热一去,阳亦衰微”两者的意义不完全相同。前者指湿邪为患阻遏阳气,会出现面色?白等阳气虚的症状。后者强调湿热已经伤阳,因此用药时不可过于寒冷,以免进一步损伤阳气。治疗湿热性温病既要化湿清热,又要宣通气机。但化湿之品多温燥,可助热势;清热之品多苦寒,可伤阳气。因此,临证时需要把握好化湿、清热、宣通之药的合理配伍,才可达到祛邪而不伤正的效果。

10

要点十

再论三焦不得从外解,必致成里结。里结于何?在阳明胃与肠也。亦须用下法,不可以气血之分,就不可下也。但伤寒邪热在里,劫烁津液,下之宜猛;此多湿邪内搏,下之宜轻。伤寒大便溏为邪已尽,不可再下;湿温病大便溏为邪未尽,必大便硬,慎不可再攻也,以粪燥为无湿矣。(10)本条阐述了湿热里结的病位、病机、治法,及其与伤寒阳明腑实证运用下法的区别。湿热不能分消走泄、透邪外解,而留于三焦者,可胶结于阳明胃和肠,形成里结证。本证与伤寒阳明腑实证均可用攻下之法,但两者下法有所区别。伤寒里结是邪热炽盛,津液受劫,燥屎结于肠腑而成阳明腑实证,故下法宜峻,以期急下存阴;而湿热里结多因湿热与积滞相互胶结于肠腑,并非燥屎,故下法宜轻宜缓,以期祛湿导滞。伤寒与湿温病运用下法后出现大便溏的意义有所不同。伤寒里结用下法后见大便溏,表明燥结已除,邪气已去,不可再下;湿温里结轻法频下后大便溏乃湿邪未尽,须下至大便成形才表明湿邪已尽,即所谓“粪燥为无湿矣”,此时不可再下。本条文所述伤寒与湿温运用下法的区别,不可简单理解为伤寒与温病运用下法时有绝对的区别,应作全面理解。临床上若湿邪已化燥,也可与肠垢互结形成腑实证而需用峻下法,此时不可拘泥于轻下之法而延误治疗。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 经典温病学二